新版八國聯軍

舊版八國聯軍是老番攻打大沽口，陷天津，取北京；新版八國聯軍將是老番攻打股、匯、債，陷香港，取京滬深，這會在何時出現？估計當中國解決地方債，內銀升到開巷時。

昨天講了兩個可以攻打A股的戰場，今天講的戰場將是打到埋身，在中國本土開啟的戰事，這個本土包括香港這個市場，因為我們有H股，有人民幣債，有QFⅡ，最重要的是可以有不少今時尚未出世、未知條款的衍生工具。

本土戰事可在香港
金融市場有個不成文的經驗教訓，每個開放的市場，都會經歷次勁跌九成的股災，香港在73年便試過。當年在外資利獲家的擺動下，恒指是由900多點升上1,700多點，再跌至150點，升幅近倍，跌逾90％。

泰國股市亦有相同經歷，日本更不用說；A股雖然也曾經大跌過，但當時A股仍是封閉市場，可以講，是「自己人打自己人」，是內亂，而不是八國聯軍式的外侮。

香港股市幾乎每十年都有一次股災，都是老外翻手為雲，覆手為雨所造成的：

　　1973年有利獲家；

　　1987年有一眾外資行如詹金寶，W.I. Carr等；

　　1993年有大摩；

　　1998年有以索羅斯為首的270位對冲大鱷；

　　2000年的科網爆破，雖有香港自己友（如電訊盈科）的主導，但亦離不開當時外資的擂鼓；

　　2007/08年外資催谷中國概念股，如大家看圖，當見不少中國概念股，和不少港股，都是在當年見出迄今的歷史高位。

A股是溫室幼苗
回看A股，可有這樣精采的經歷？沒有，因為A股市場仍未全開放，仍是在溫室裏生長中的幼苗：正是少年不識「股災味」，未可語冰。

由1973至2008的六次大型股災/跌市中，老外用的手段都有不同，其理則如一：

　　(1)先捧；

　　(2)後殺；

　　(3)用上不同的衍生工具，債、股、匯可齊上；

　　(4)會鑽法制空子；

　　(5)會勾結「漢」奸；

　　(6)會製造社會恐慌，發動群眾（被愚的股民）走貨、走資使之自亂陣腳，老外就可上下其手。

阿爺也不是沒有考慮過這個新版八國聯軍，但能做得甚麼？

　　(1)人民幣要國際化，結果一定要開放金融市場，這跟開門揖盜，無大分別。

　　(2)中國企業要走出去，好歹都會被人搵些笨。

　　(3)貪官污吏的錢要走出去，有人幫洗錢，就算是投資被人「食夾棍」，就當是當作是洗錢的成本。

　　(4)美國定會用盡方法，要求中國開放金融市場，好讓對冲大鱷去中國搵食；一如做香港世界一樣，都是以自由市場之名，來作金融搶掠。

有人認為，金融市場定要開放，這也確是，但總不應是開放了市場，老外就必入來搶，投資市場是共同富裕，如果是你老外富了，我們就窮了，是天理嗎？可惜有時是無天理的，要保障自己財產，只好靠自己，首先就是要先認識新版八國聯軍。

邊陲之地先做買賣
清乾隆皇帝以自身為天朝大國，只可憐老外千里迢迢跑來，就放在廣州、澳門邊陲之地，任之經商，這跟今時的讓香港有H股，有不少人民幣產品一樣，當然，這個邊陲之地尚有新加坡、倫敦、紐約等的人民幣與海外中資股的市場，當有日這些市場大到可以動搖中國A股市場時，就會出現「農村包圍城市」的攻勢，一如1989年日本股市被在新加坡的日經期指扳倒一樣。在這裏，大家定不能小看新加坡的角色，無他，新加坡跟中國，是個厲害關係；香港跟中國始終有個宗主關係，除非日後的政府是個反中政府，就會有機會讓老外大動手腳，要不然，只要勸喻下，都可以對老外起些制約。這在1998年的香港股匯受衝擊之中，就有用上，這個扯遠了，暫不談。

中國是個13億人的市場，隨著中央刻意令人民收入增加，當增加得多時，這個13億人的財富遲早會轉去錢搵錢，好聽的叫「投資」，更正確的是「投機」，投機就必涉貪念，老外就是會利用普羅大眾的貪，去設陷阱。

屆時應有不少衍生工具，去鼓動13億人去作高回報投資，不過在高回報之下，就未必保本，這是雷曼產品的必然性。無論監管局怎去教育投資者，到貪念一起，投資者都是當耳邊風，賺了就講風涼話，謂投資者教育保守，蝕了，一就心甘命抵，一就上街示威要求賠償，屆時中國的投資者會怎辦？筆者不知，但可以肯定，這種情況會隨著中國普羅大眾的收入增加，財富增加，而屢見不鮮，結果是造成另類的白銀外流。

先不要太貪
阿爺能否制止這類新版八國聯軍？相信不易，因為老外的財技真是五花八門，我們的財技仍是相對落後，用大刀長矛的義和團怎敵船堅炮利的八國聯軍？幾時打到嚟？

新版八國聯軍像舊版八國聯軍一樣，不會一下子吃掉中國這個最後的發大達機會（印度發展到可以值得老外去劫，怕要相當日子）而是會逐少逐少割來吃，亦因此，初期不會一下子推低你90％，而是來來回回地閹割。

欲避過新版八國聯軍之劫，先要不太貪，貪少少可以，但求能改善生活便是，如要炒買而發達，先問問自己有幾多功夫。

當見到旁邊股友都瘋狂時，自己便要醒覺，凡是股升了三成的，今時亦要醒覺，除非環球經濟全面復甦。

當然，如見到眾多老外投行在香港或中國高調地設辦事處時，更要醒覺，劍在出鞘。

你可以當筆者這幾天的文章是「老作」，若是，也不妨剪下，待看三、五、七年，再拿出來驗證又何妨？